米国政府の報告書草案は、フッ化物が低レベルでは有害であると結論づけていない

Sep 05, 2023

出典: ソーシャル メディア ユーザー、インスタグラム、2023 年 4 月 17 日

フッ素はエナメル質を強化することで虫歯の予防に効果的なイオンです[1]。 米国国立保健統計センターの2018年の報告書では、2歳から5歳の米国人口の21.4％、6歳から11歳の50.5％が虫歯に罹患していると推定されています。

虫歯を防ぐために、フッ化物は歯磨き粉やうがい薬に定期的に添加されており、一部の国では市の飲料水にフッ化物が添加されています。 米国疾病管理予防センターによると、米国人口の約 73% がフッ素添加された地域水を受け取っています。

世界の一部の地域では、地域の水道水中に健康に有害なレベルのフッ化物が自然に存在しています[2]。 これは、過剰なフッ化物の蓄積によって骨や関節が損傷される、骨格フッ素症を引き起こす可能性があります。

以前に Health Feedback (こちら、こちら、こちら、およびこちら) で取り上げたように、ネット上では反対の誤解を招く主張が多数あるにもかかわらず、虫歯予防のための低フッ化物濃度は安全であると考えられています。

NTP フッ化物報告書は 2022 年 5 月に発表される予定でしたが、著者らが専門審査員の懸念に対処できるまで延期されました。 水のフッ素添加に反対する人々による訴訟により、報告書草案は、査読者のコメントを含む付録と以前の草案版とともに出版されることになった。

インスタグラムのビデオでは、報告書の結論は「データの一貫性はフッ化物曝露と子供のIQとの逆相関を裏付ける」であると主張した。 フッ化物曝露と子どものIQとの間に逆相関があるということは、フッ化物レベルが高い地域では子どものIQが低くなり、その逆も同様であることを意味します。

しかし、現在のバージョンの報告書にはこの結論は含まれていませんでした。 インスタグラムのビデオで引用された文は、専門家によって検討された以前のバージョンからのもので、結論が既存の証拠に基づいて正当化されるとは考えられていなかった。 この報告書の以前のバージョンは、訴訟で公開された文書の付録に含まれていました。

査読者らは、報告書で分析された研究は、米国のフッ素添加水に含まれるフッ化物曝露レベルをはるかに上回るフッ化物曝露レベル、通常は飲料水1リットル当たり0.7ミリグラムのフッ化物に基づいているとコメントした。 これは、世界保健機関のガイドラインの上限値である1リットルあたり1.5mgの半分未満です。

報告書で分析された子どものIQに関する19件の質の高い研究はいずれも米国で実施されたものではなく、これらの研究には、安全レベルをはるかに上回る、1リットルあたり最大9.4mgという自然由来の高フッ化物レベルが存在する地域が含まれていた[3]。

専門家からのコメントに応えて、報告書の著者らは結論を編集し、「私たちの中程度の信頼度の結論は主に、米国で最適にフッ素化された水の消費に一般的に関連付けられている値に近い、またはそれを超える総フッ化物曝露に関する研究に基づいていることを明確にする」と述べた。州。」

この報告書の最新版はまだ草案段階だが、フッ素とIQの間に逆相関があるとは結論づけていない。 著者たちは今こう言っています。

「このレビューは、中等度の確信を持って、より高いフッ化物曝露（例えば、総フッ化物曝露量が世界保健機関の飲料水品質に関するガイドラインであるフッ化物1.5mg/Lを超える集団に代表される）が、一貫してIQの低下と関連していることを発見した」フッ化物への曝露量が少ないと子供のIQに影響を与える可能性を完全に理解するには、さらなる研究が必要です。」

つまり、報告書の結論は、米国における最適なフッ素添加レベルに関する現在のガイドラインとは何の関係もないということである インスタグラムのビデオは、フッ素レベルと子供のIQの間には逆相関があると主張することで、安全なフッ素レベルは存在しないと誤って示唆している。 低レベルでの危害の証拠がないことも説明できなかった。

フッ化物は 1945 年に初めて米国の地域の水に添加され、それ以来、米国のほとんどの地域で使用されています。 米国小児科学会は、フッ化物が認知発達に悪影響を与えるという主張には信頼できる証拠はないと結論づけた。

オーストラリアや英国の一部を含め、他の多くの国では、自然にレベルが低い場合は地域の水にフッ化物を添加しています。これらの国々は利用可能な科学的証拠を検討し、水に添加される低レベルが安全で有益であることを確立しています[3-6]。

2016年のNTPによる以前の報告では、フッ化物濃度が1リットルあたり0.7mgを超えると、フッ化物に曝露された非ヒト哺乳類は学習と記憶に欠陥があるという低レベルから中程度の証拠が見つかった。 この最新の報告書は、科学文献をレビューして「フッ化物曝露とヒトの神経発達および認知への影響を結び付ける証拠の程度と質を評価する」ことを目的としている。

NTPの報告書では、フッ化物が神経発達や認知への影響を引き起こす可能性があるかどうかを立証できなかった。 この報告書は、フッ化物への曝露が多い地域では子供のIQが低いことを示した観察研究に基づいているが、これらの観察は他の間接的な原因による可能性がある。 鉛やヒ素への曝露、ヨウ素欠乏、社会経済的地位、親の教育、栄養状態など、考慮する必要がある潜在的な要因がいくつかあります。 NTP報告書の著者らは、フッ化物が認知効果の直接的な原因であるかどうかを立証することの難しさを認めた。

「ヒトにおけるフッ化物曝露とメカニズムのデータを評価した研究は、生物学的妥当性を判断するにはあまりにも不均一であり、数も限られていた。」

インスタグラムのビデオではこの制限について説明しておらず、代わりに報告書ではフッ化物が「神経学的損傷」を引き起こすことが示されていると誤って主張した。

要約すると、公開された NTP 報告書の草案には、低レベルのフッ化物への曝露が有害であることを示唆する証拠は含まれていません。 この報告書に関するインスタグラムのビデオは、専門家によって検討されていた以前のバージョンから引用されている。 ビデオで引用された文は証拠によって裏付けられていないことが判明し、報告書の著者によって差し替えられた。