水中の硝酸塩はゴルフコースや農場から来たものですか?
アイオワ州学習農場: 長年にわたり、ゴルフコースと農場の両方が水中の硝酸塩濃度が高い原因だとされてきましたが、実際のデータを見つけることが重要です。
2023 年 5 月 24 日
起伏に富んだ緑豊かなゴルフコースを見て、手入れの行き届いたプレーの準備を整えるために必要な肥料と水の量を頭の中で計算するのは簡単です。 しかし、アイオワ州のさまざまな土地利用の規模を見ると、ゴルフコースや、美的または商業目的で手入れされ手入れされている芝生、運動場、公園などの都市および郊外の利用は、農地のエーカーと比較するとほんのわずかに過ぎません。州全体で。
アイオワ州立大学教授でアイオワ栄養研究センター所長のマット・ヘルマーズ氏は最近、数値を計算し、州の水路に対する硝酸塩の相対的な寄与の定量化に本格的に取り組んだ。 その過程で彼はいくつかの仮定を立てましたが、農地よりも都市や市街地、または商業化された土地に高い負担を課す方法でそれを行いました。
熱心なゴルファーとして、ヘルマーズはリンクに出かけることが多いですが、多くの農場にも足を運び、アイオワ州の水中の硝酸塩を減らすことを目的とした保全活動について農民や農業専門家と定期的に話し合っています。
「州内各地で私たちが主催した最近のいくつかの農民と地主の会合では、参加者はアイオワ州の水質問題の主な原因を列挙するよう求められた」とヘルマーズ氏は語った。 「多くの参加者がゴルフコースや芝生などの都市部を原因のトップ3に挙げたのは大きな驚きではなかった。」
青々とした芝生が硝酸塩流出の主要な発生源であるという主張は長年にわたって一般的であり、その背後には一定の論理があります。 しかし、農作物生産面積と都市や市街地の面積には大きな差があり、その規模のバランスを十分に保っています。 ヘルマーズ氏は、硝酸塩問題の根本原因に取り組むために、さまざまな研究からのデータに目を向けました。
農業 VS. ゴルフコース: ゴルフコースと比較して、農業は硝酸塩使用の大部分を占めています。 (アイオワ・ラーニング・ファームズ提供)
USDA 天然資源保護局の国家資源目録 (2017 年) によると、アイオワ州には約 2,490 万エーカーの耕作地と 100 万エーカーをわずかに超える都市部および宅地が存在します。 この都市および宅地には、住宅、工業、商業および施設用地が含まれます。 建設現場; 公的行政サイト。 鉄道操車場。 墓地; 空港。 ゴルフコース。 衛生埋立地。 下水処理場。 治水構造物と放水路。 都市部に囲まれている場合は、高速道路、鉄道、その他の交通機関。
分析の次の段階に移って、ヘルマーズ氏は、測定された硝酸態窒素損失と窒素肥料の一般的な施用率を列挙したデータを調べました。
ヘルマーズ氏は、Bock and Easton (2020) が全国各地の研究を対象に行ったメタ分析を引用しており、その中で研究者らは、芝草プロットの研究による浸出と流出による硝酸態窒素損失の中央値は 1 エーカーあたり 8.9 ポンドであると要約しています。 アイオワ州を中心とした研究で、Schilling and Streeter (2018) はアイオワ州の多くのゴルフコースを監視し、ゴルフコースの地下水に再充電された硝酸態窒素の質量をエーカーあたり約 3 ポンドと推定しました。 比較のために、Lawlor et al。 (2007) は、一般的な施肥率である 1 エーカー当たり窒素 150 ~ 160 ポンドの施肥率でトウモロコシと大豆の作付システムを 15 年間行った場合、年間平均硝酸態窒素が 1 エーカー当たり 27 ポンド損失すると報告しました。
これらの集合的な研究を広範に見て、ヘルマーズ氏は次のように結論付けた。「都市部や市街地のすべてが芝生やゴルフコースにあるわけではないし、これらすべてのエーカーで同じ量の硝酸態窒素が失われるわけではないが、もし 8.9 を掛け合わせると、エーカー当たりポンドの損失が 100 万エーカー減少すると、都市部および市街地からは 890 万ポンドの硝酸態窒素が失われます。比較すると、2,490 万エーカーで 1 エーカー当たり 27 ポンドの損失があるとすると、これも私は述べています。助成金は平均的かつ近似値であり、耕作地からは 6 億 7,200 万ポンドの硝酸態窒素が失われることになります。」
水質問題の原因という最初の問題に戻って、ヘルマーズ氏は、総面積や硝酸塩の寄与に大きな違いがあるにもかかわらず、すべての地主、農民、住宅所有者、土地利用者は、次のような手段によって硝酸態窒素の損失を減らすために努力しなければならないことを注意深く強調しました。適切な栄養管理。
「レクリエーションの場が重大な環境破壊の一因となっているという心配をせずに、ゴルフをすることで気分が良くなる人もいるだろう」とヘルマーズ氏は言う。 「しかし、硝酸塩がどこから来るのか、さまざまな原因物質の大きさ、硝酸塩がどのようにして水に入るのか、そして損失を軽減するために私たち全員が何ができるのかを理解することは、誰もが努力すべきことです。」
さらに詳しく読むには、次の点を考慮してください。
EM ボックおよび ZM イーストン (2020)。 ゴルフ場からの窒素とリンの輸出: レビュー。 環境管理ジャーナル、255。doi:10.1016/j.jenvman.2019.109817。 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31783211 にアクセスしてください。
KE シリング、モンタナ州ストリーター (2018)。 アイオワ州ゴルフコースの地下水栄養塩濃度と物質負荷率。 米国水資源協会誌、54(1)、211-224。 土井:10.1111/1752-1688.12604。 onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1752-1688.12604 にアクセスしてください。
リプリーはアイオワ ラーニング ファームのマネージャーであり、ウォーター ロックスのメンバーです。 保全活動のスペシャリスト。
リズ・リプリー
あなたも好きかも
ハスカー収穫デーは農村地域に経済波及効果をもたらす
穀物乾燥機に関してはサイズが重要です
誰もが相続計画を必要とする理由
2023 年 6 月 7 日
2023 年 6 月 7 日
2023 年 6 月 6 日
再生型農業: 不耕起農業が土壌の健康を促進
ジャーナリスト: 正確さと真実に焦点を当てる
代替飼料で飼料在庫を増やす
農業経済学部卒業生が過去を振り返り、今後を見据える
著作権 © 2023.全著作権所有。 Informa Markets、Informa PLC のトレーディング部門。